|
Assemblée Générale de Familles de France
19 :
bilan de l'année 1998
De nombreuses actions bénévoles ont été menées
sur le plan national ou avec l'UNAF, sur le plan départemental avec l'UDAF
, et sur le plan local à Brive, ( Association Familiale de Brive fondée
en 1919) et Tulle ( Association Familiale de Tulle fondée en 1949), et
s'enchaînent avec de nombreux projets en cours de réalisation :
Les emplois : dans le désir de participer à leur création
et d'aider les familles à lutter contre le surendettement, nos bénévoles
étudient la possibilité d'employer à temps partiel une
personne pour les assister , car il sont débordés par la montée
de ces problèmes . Les difficultés sont évidemment financières
...
La consommation et son revers , le surendettement : nous voyons en effet à
nos permanences que ce problème augmente dangereusement , surtout à
Brive ... Les permanences sont assurées le à Brive le mardi et
jeudi après -midi et à Tulle le jeudi après-midi , et sur
rendez-vous . Familles de France est le moteur d'une Fédération
de l'ensemble des associations des consommateurs pour créer un centre
départemental sur la Consommation , le budger, l'endettement et le surendettement
: ce sera la maison corrézienne de la consommation qui doit voir le jour
en octobre 1999.
La prévention du surendettement dans les écoles : Après
avoir suivi des stages, une équipe de bénévoles ( nous
recrutons!) s'est lancée, avec l'accord de l'Inspection d'Académie,
dans une éducation à la prévention du surendettement dans
les écoles , grâce à un jeu. Mais nous manquons de bénévoles
: il faudrait disposer d'une après-midi par mois ou par trimestre même
. Il n'y a pas de compétences particulières : il faut s'intéresser
à ce problème et aimer les enfants . Nous assurons la formation
.
Politique générale et politique familiale : 1998-9 a vu la restauration
des allocations familiales pour tous, et le durcissement du quotient familial
. Certaines familles auront perdu ainsi au moins un an d'allocations familiales
: l'équivalent de 4 milliards environ . Certaines continueront à
perdre sur le quotient familial : l'équivalent également de 4
milliards par an . Mais ce que tous doivent comprendre, c'est que rien de ces
sommes n'est allé aux familles moins favorisées, et que , d'autre
part, on n'a rien demandé aux gens qui n'avaient pas ou plus d'enfants
à charge . Pourtant , il est évident maintenant pour tous que
la protection sociale et en particulier les retraites, sont liées au
fait que naissent des enfants ... A cette occasion , nous avons eu des contacts
avec les responsables politiques . Certains comprennnent bien cela , mais depuis
des lustres, il y a loin des déclarations d'intention à la réalité
...
Les familles doivent faire pression . Par exemple en rejoignant Familles de
France (ou l'une des Associations Familiales, nombreuses et variées :
écrivez à l'Union Départementale des Associations Familiales,
à Tulle, qui vous enverra la liste complète.)
Actuellement, en France, 24 millions d'adultes ont 9,6 millions d'enfants ,
et 4 millions d'adultes ont 7,2 millions d'enfants : c'est un problème
de société comme nos l'a montré la conférence de
G.Coste : Des naissances aux retraites, pour une politique meilleure . En effet,
si on ne fait pas d'enfants pour de l'argent, on sait bien il faut de l'argent
pour les élever , et au moins autant qu'en 1947 où les allocations
familiales couvraient 75% des besoins de l'enfant et représentaient 22%
du PNB : aujourd'hui respectivement 16% et 3,6% . Du fait qu'il manque plus
de 100 000 naissances par an , (et en moyenne chaque année plus que l'année
précédente), le chômage s'accroît et nous savons tous
que le problème du financement des retraites devient insoluble ... Alors
à quand un retour à une bonne politique qui fait des choix positifs
et réalistes ?
Le PACS a été étudié et suivi très soigneusement
. Nous avons eu des échanges avec des responsables politiques et juristes.
A la question posée du coût et de qui paiera , les réponses
ont été inexistantes . Il semble toutefois que le coût soit
de 6 milliards par an au moins, et que cela sera payé par une augmentation
de la CSG de tous , et des taxes sur le tabac. Les deux moyens sont injustes
à notre avis. Les solutions existent pour lutter contre les discriminations
et ne sont pas assez connues ni mises en oeuvre . On pourrait y apporter quelques
améliorations . Mais l'Etat ne doit aider que les personnes dans le besoin
et il ne doit donner des compensations qu'à ceux qui acceptent des charges
utiles au pays. On ne peut, surtout dans une situation déficitaire financière
et démographique, donner à personne de nouveaux avantages financiers
sans les faire reposer sur une contrepartie utile à notre société
.
Familles de France aide l'école (et réciproquement ensuite ! ):
nous apportons de l'aide aux services de soutien et d'accompagnement scolaires
à Brive et Tulle ( appel à des volontaires là encore!)
.
Le camp de vacances " Grandir au soleil " : nous avons expérimenté
avec succès l'été 98 un minicamp, agréé,
" Grandir au soleil " pour des jeunes de 10-13 ans qui ont profité
de " super vacances ", tout en apprenant à se gérer,
à gérer un budget, avec une visée scolaire et altruiste
. Nous en organisons un autre cet été , pour un coût modique
(Bons de vacances CAF acceptés bien sûr ) . Si votre enfant est
intéressé, nous écrire avec une enveloppe timbrée
à votre adresse. Nous avosn assez d'encadremetn diplômés
, mais sommes à la recherche de bénévoles ou de stagiaires
BAFA . Faire offre de candidature avec une enveloppe timbrée à
votre adresse.
Les stages proposés sur Paris ont eu beaucoup de succès . Le stage
et le déplacement sont entièrement pris en charge par la fédération
.
Le stage d'écoute en Corrèze qui s'adresse à tous ceux
qui sont en rapport avec des personnes qui viennent aux permancences des associations
pour demander de l'aide dans le domaine de la consommation, de l'endettement
, de l'aide scolaire , ou même personnelle.... 12 personnes en ont bénéficié
, qui vont se rendre utiles aux autres. Si vous avez des demandes, faites-les
nous savoir. Proposés par la Fédération . Coût modique
. Les intervenants sont des professionnels passionnants.
Un Réseau d'aide et d'appui aux parents va se mettre en place dans tous
les départements. Nous y participons . ce sera un des grands axes de
nos actions à venir.
La politique sociale et familiale nous inquiète :
-La Couverture Maladie Universelle , bonne chose sur le principe, est un peu
" mitée " car elle enlève un droit qu'elles avaient
aux divorcées ou veuves qui ont ou ont eu trois enfants . Elle était
gratuite pour elle . Le projet actuel leur enlève cet acquis . C'est
sans doute un oubli , mais il faut le rectifier !
- En outre, cette CMU sera définie en général en appliquant
des plafonds de ressources. Il est indispensable de partir sur des bases justes.
C'est l'" échelle d'Oxford " qui est la base la plus juste
pour calculer le " coût " de l'enfant. L'échelle de l'OCDE
minore le coût de l'enfant, ce qui est plus économique à
court terme , mais anti-économique à long terme ... S'agissant
de la CMU, pour des personnes à revenus très modestes, il faut
faire d'autant plus attention à ce genre de détail de base .
- Sur le plan sanitaire, des grandes difficultés financières sont
vécues par les familles de quatre enfants et plus . Ceci pour appuyer
nos demandes de revenir à une politique familiale équitable .
- Le rappport Charpin, et deux exemples de l'AGIRC ( mauvais) et de l'ARRCO
(bon) nous montrent ce qu'il faut faire : Il faut réformer les retraites,
nous le disons de puis plus longtemps que les " politiques " ! mais
la rétroactivité est à proscrire : cette décision
serait mal perçue et saperait le moral de tous , dégradant encore
plus la volonté d'assurer l'avenir de tous ( et les naissances ) et la
confiance dans les politiques menées . Ces deux régimes sont en
cessation de paiement , l'Etat leur devant 50 milliards et ne leur remboursant
pas ces sommes.
- Certes la branche famille est en excédent de 2 milliards , qui vont
servir à boucher les autres trous encore une fois grâce aux différentes
spoliations effectuées constamment de la branche famille .
- Et , comme exmple de ce que je viens de dire , il est question de de ne pas
remplir les obligations de la loi famille de 1994 : les allocations jusqu'à
22 ans ...
|
